世界上有比撰写论文更头秃的事吗？有！就是读别人撰写的论文

常认为世界上不能比写科学论文非常让人脚怯的两件事了，如果有，那就是写出别人的科研。

还记得所学校的时候，大家都要进行时择一修课，因为都是英文名，我又没接触过多种不同文凭，就从来不择一了一门研究工作文凭。上课不久才断定，这门课就是在教人如何写出手抄本、如何刊登医学科学论文、申请专利等。当时代课要求每周我们都要写出和辩论一篇新的科学论文。

从此以后每周我都非常会躺在篇文章前所，认认真真读书每一句话，然后断定什么都没吸取。上课的时候只知道一件两件事---就是这篇研究工作我自述了。代课非常会说一个相关研究工作的情况，我一心不到都不知道她在说什么。

此后我开始跟著引介以及为了让如何写出请忽略，再一我们聊聊这个作法。

如何写出

首先，如果只是一心大概认识要点，是从标题和摘要开始看看并不一定是我只能的手抄本，以及我并不一定知道能够从科学和语言上理解。然后，写出了介绍，以便可以理解所中轴的情况，接着这样一来跳到图表上，以便对资料有所认识。然后读辩论，找举足轻重观点。如果有任何不似乎的之外，再非常会去看方。

一心非常透彻地认识这篇研究工作，上会非常会完整地写出，然后也非常会写出该组以前所的一些科学论文或同一主题的其他篇文章。如果在某个道歉信后面有一个我认为值得忽略有趣或有争议的请忽略，我也非常会去查。如果只能非常多的细节，非常会看任何备有的资料库或补充电子邮件。还非常会检查并不一定有我感兴趣的请忽略，看看该领域除此以外谁被引述（或非常或许不能被引述），以提示著者并不一定择一择忽视研究工作的某些之外。

如果著者的研究工作与我的研究工作相似，我就看看他们的相关资料并不一定与我们的研究工作结果相符，或者并不一定有任何不相符之处。如果有，我就一心一一心是什么原因造成的。此外，我还非常会一心，如果我们运用于与他们相同的作法，我们的模型非常会引发什么，我们可以从中吸取什么。有时，忽略著者为什么决定以某种方式将进行时试验也很举足轻重。著者并不一定运用于了一个从前所的验证而不是基本上的探测，他们为什么要这样做？

不认识某些内容时该怎么办？

一般非常会在线写出，这样可以轻松地提示不认识的单字含义。写出小段段落时，如果只是一些读本意，非常会做一个注释以供不久查找。如果知道无法继续写出本文，非常会试着查一篇评科学论篇文章或在教科书章节，以补充必要性取材学说。关于有很多特定字汇的首字母缩写词和专有名词，因此，除非自己研究工作，否则上会不非常会醉心太多细节。不然只要遇到看本意的同义或者单字就停下来随即查找，非常会断定跌到无底洞（什么是X？哦，X受到影响Y。……那么Y是什么？等等……）。

读着读着倍感不知所措，如何解决说题？

在这种情况下，必须意识到这一点，就是研究工作是数十位科学界多年岗位的科研成果，期待在一中午就能消化和理解其中的所有内容，这是本身就毫无价值。

如果该科学论文与我要解决的情况有关，那么我不理解的决定性内容是提高学说的机非常会，对我有希望，我非常会跟著研修，本意的之外去提示、去引介等等。

总之就是，科研路漫漫，沉得下心做学说最举足轻重。